Concurso de Tipos Penales
El concurso de tipos penales en el derecho colombiano es un fenómeno jurídico que surge cuando una misma conducta o varias acciones de un sujeto pueden ser subsumidas dentro de múltiples disposiciones del Código Penal.
El derecho penal colombiano prevé situaciones en las cuales una conducta delictiva puede encuadrarse en más de una norma penal. Para resolver estos casos, la legislación y la jurisprudencia han establecido criterios para determinar cuándo existe concurso de delitos y cómo debe resolverse. La regulación del concurso de tipos penales se encuentra principalmente en el Código Penal Colombiano (Ley 599 de 2000) en su artículo 31 y en las interpretaciones jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia.
1. Tipos de Concurso de Tipos Penales
1.1. Concurso Ideal de Delitos
El concurso ideal de delitos ocurre cuando una sola acción u omisión vulnera varias normas penales de manera simultánea.
- Ejemplo: Un individuo que, con un solo disparo, causa la muerte de dos personas podría ser procesado por homicidio en concurso ideal.
1.2. Concurso Real de Delitos
El concurso real se configura cuando un mismo sujeto realiza varias acciones delictivas independientes que afectan distintos bienes jurídicos o personas. Cada acción da lugar a una infracción penal distinta, generando una acumulación de penas.
- Ejemplo: Un sujeto que roba un vehículo y, posteriormente, comete un homicidio en una situación distinta, incurre en concurso real de delitos (hurto y homicidio).
1.3. Concurso Aparente de delitos
El concurso aparente ocurre cuando varias normas parecen ser aplicables a una misma conducta, pero en realidad, solo una debe ser aplicada. En estos casos, se utiliza el principio de especialidad, subsidiariedad o consunción para determinar la norma aplicable.
Principios para resolver el concurso aparente:
Principio de Especialidad: Se aplica cuando una norma penal es más específica que otra general.
Ejemplo: Si un sujeto comete un homicidio en el marco de un secuestro, se aplica la norma específica de homicidio agravado en lugar de la norma general de homicidio simple.
Principio de Subsidiariedad: Se usa cuando una norma es de carácter residual y solo se aplica si no existe otra más adecuada.
Ejemplo: El delito de daño en bien ajeno no se aplica si el hecho también configura un hurto, ya que el hurto es una figura más amplia.
Principio de Consunción: Opera cuando un delito de menor gravedad queda absorbido por otro más grave que lo incluye.
Ejemplo: En una violación de domicilio con hurto, la violación de domicilio queda consumida por el hurto agravado.
2. Clases de Concurso: Heterogéneo y Homogéneo
2.1. Concurso Heterogéneo
Se presenta cuando un mismo sujeto realiza varios delitos (por acción u omisión) de diferente naturaleza.
Heterogéneo simultaneo: Ocurre cuando un mismo sujeto, en un solo acto o conjunto de acciones simultáneas, comete delitos de distinta naturaleza.
- Ejemplo: Un individuo ingresa a una casa con un arma, amenaza a los residentes (delito de porte ilegal de armas), los golpea para que entreguen sus pertenencias (lesiones personales), y luego se lleva objetos de valor (hurto agravado).
debe darse una unidad de acción, múltiples desvalores frente a la norma y la unidad del sujeto agente, es decir el mismo sujeto en un mismo contexto, infringe varios tipos penales, lo que configura un concurso heterogéneo simultáneo.
Heterogéneo Sucesivo
Se configura cuando un mismo sujeto comete delitos de distinta naturaleza en diferentes momentos, pero con una relación entre sí.
- Ejemplo: Un funcionario público, en un primer momento, falsifica documentos para aprobar una contratación ilegal (falsedad en documento público). Luego, en un segundo momento, recibe dinero del contratista como pago por esa aprobación ilegal (cohecho).
Aquí, los delitos son de diferente naturaleza y se cometen en momentos distintos, por lo que se trata de un concurso heterogéneo sucesivo.
2.2. Concurso Homogéneo
Ocurre cuando se realizan varias acciones punibles del mismo tipo penal.
Homogéneo Sucesivo: Cuando los delitos del mismo tipo se cometen en momentos diferentes.
Ejemplo: Un sujeto que comete varios hurtos en diferentes días.
Hay que determinar la unidad de acción, en donde termino la primera acción y en donde comenzó la segunda.
Homogéneo Simultáneo: Cuando los delitos del mismo tipo se cometen en el mismo momento.
- Ejemplo: Un sujeto que estafa simultáneamente a varias personas en una sola operación.
3. Delito Masa y Delito Continuado
3.1. Delito Masa
Se configura cuando varias acciones delictivas afectan de manera sucesiva o simultánea a un conjunto de víctimas o bienes jurídicos de manera indeterminada.
- Ejemplo: Un estafador crea una pirámide financiera y engaña a miles de inversionistas. Aquí, el fraude es una única estrategia delictiva, aunque afecte a múltiples personas.
Sujeto activo: El organizador de la estafa.
Sujeto pasivo: Todos los inversionistas perjudicados.
Características del Delito Masa:
✔️ Se basa en una única acción o un conjunto de acciones repetidas que generan múltiples víctimas o daños.
✔️ Afecta a un grupo indeterminado o extenso de personas.
✔️ Generalmente se da en delitos socioeconómicos o ambientales.
✔️ Se considera un solo delito, pero con agravantes por la cantidad de afectados.
Diferencias Claves: Delito Masa vs. Delito Continuado
| Criterio | Delito Masa | Delito Continuado |
| Forma de ejecución | Una misma acción o conjunto de acciones que causan daño a múltiples víctimas. | Varias acciones individuales cometidas en distintos momentos. |
| Unidad delictiva | Se considera un solo delito con agravantes por la cantidad de víctimas. | Se considera un solo delito con agravante por la continuidad en el tiempo. |
| Víctimas afectadas | Muchas personas o bienes afectados de manera simultánea o sucesiva. | Pueden ser una o varias víctimas, afectadas en distintos momentos. |
3.2. Delito Continuado
Se da cuando un mismo sujeto realiza varias acciones delictivas homogéneas bajo un mismo plan criminal.
- Ejemplo: Un empleado de una empresa pública que, durante seis meses, recibe sobornos de diferentes empresarios para favorecerlos en contrataciones. Aunque los sobornos se recibieron en distintas fechas, se trata de un delito continuado de cohecho, porque sigue un mismo plan y una intención sostenida en el tiempo.
Se puede confundir con un concurso homogéneo sucesivo, pero para diferenciarlo es importante tener en cuenta que en el delito continuado hay una unidad de propósito, una pluralidad de acciones unidas por un nexo de continuidad, la homogeneidad del tipo bien jurídico, la unidad del sujeto pasivo y activo, mientras que en el concurso homogéneo sucesivo, aunque es el mismo delito no corresponde al mismo plan criminal, ya que cada hecho es independiente del otro.
Ejemplos Aplicados
🔹 Delito Continuado
- Un contador que, durante un año, desvía pequeñas sumas de dinero de la empresa donde trabaja. Aunque los desfalcos se cometen en diferentes fechas, forman parte de un mismo plan criminal.
🔹 Concurso Homogéneo Sucesivo
- Un ladrón que roba un celular hoy, en un mes asalta a otro peatón y, semanas después, roba en un centro comercial. No hay un plan previo que conecte los delitos
Tabla Comparativa: Delito Continuado vs. Concurso Homogéneo Sucesivo
| Criterio | Delito Continuado | Concurso Homogéneo Sucesivo |
| Unidad de propósito | Sí, hay un mismo plan criminal | No, cada delito se comete de manera autónoma |
| Forma de ejecución | Misma modalidad repetida en el tiempo | Múltiples delitos similares sin conexión premeditada |
| Consecuencia penal | Se sanciona como un solo delito agravado | Se sanciona acumulando las penas de cada delito |
| Sujeto activo (quién comete el delito) | Un mismo sujeto que actúa en distintas oportunidades | Un mismo sujeto que comete los delitos en diferentes momentos sin relación entre ellos |
| Sujeto pasivo (quién sufre el delito) | Puede ser el mismo sujeto o diferentes víctimas, pero dentro de un mismo plan criminal | Generalmente, diferentes víctimas, sin un hilo conductor entre los delitos |
4. Regulación Legal en Colombia
El artículo 31 del Código Penal establece que el concurso de delitos puede dar lugar a una acumulación de penas, con límites según el tipo de concurso. En el concurso ideal, se aplica la pena del delito más grave aumentada proporcionalmente. En el concurso real, se suman las penas, pero con un límite máximo que no puede exceder el triple de la pena más grave.
ARTÍCULO 31. CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES. El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.
En los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad no podrá exceder de sesenta (60) años, sin perjuicio de las otras penas principales o accesorias que apliquen al caso.
Cuando cualquiera de las conductas punibles concurrentes con la que tenga señalada la pena más grave contemplare sanciones distintas a las establecidas en esta, dichas consecuencias jurídicas se tendrán en cuenta a efectos de hacer la tasación de la pena correspondiente.
PARÁGRAFO. En los eventos de los delitos continuados y masa se impondrá la pena correspondiente al tipo respectivo aumentada en una tercera parte.
